富士康这类代工企业的净利润率只有几个百分点,盈亏只在一线之间,用海尔张瑞敏的话说“利益率比剃刀还薄”。这种情况下,公司估值应以市销率(PS)为主,市盈率(PE)为辅。因为营收意味着规模效益和市场地位,营收规模大议价能力强、生产成本低,获利空间相对大。
工业富联营收占鸿海精密的35%,假如市值达到5000亿,对应市销率为1.4倍。鸿海精密在台湾证券交易所的市值约合人民币3500亿。 假如在A股,鸿海精密市值可达1.43万亿,估值水平比台湾高300%!
兄弟公司富智康营收约为工业富联的五分之一,市值合人民币92亿。假如在A股,市值将超过1000亿,估值水平约为港交所的12倍!
A股估值水平如此之高,富士康却并没有把最“肥美”的业务拿到大陆资本市场,诚意略显不足。
目前的局面是,在台湾地区按A股四分之一的估值水平就能买到整个鸿海系业务,还包括苹果手机组装。郭台铭对台湾地区投资者“良心大大地好”。
鸿海不将苹果手机组装业务注入即将在A股上市的公司,估计还有“后手”。比如某年某月想注入了,让工业富联出个天价用股票加现金的从鸿海方面收购,“韭菜们”不定得多高兴。
可以预见,注入“苹果组装业务”将是郭台铭讨价还价的筹码,可以隔段时间就会“热议”一番。
Cover
工业富联是个“档案柜”
根据《招股说明书》工业富联核心业务分为三大块:
1、网络设备(网络交换机、路由器、机顶盒)、电信设备(基站、光传输设备)及网络电信设备机构件。主要生产企业17家。其中境内6家,坐落于上海、重庆、深圳、东莞、杭州、南宁。2017年网络设备、电信设备产量分别为2亿个和566.5万台。
2、智能手机高精密金属/高分子聚合物机构件。主要生产企业为9家,全部为境内法人,坐落于郑州、鹤壁、济源、太原、晋城、武汉、深圳、廊坊等地。2017年,机构件产量达5.5亿个。
3、云服务设备(服务器、数据中国设备)。主要生产企业有11家,其中3家为境内法人。2017年服务器、存储设备产量分别为1970万个和437.4万台,机构件产量91.7万个。
此外,富士康精密工具及工业机器人业务也已初具规模,2017年产量为900万个和3500台。
截至2017年末,员工总数26.9万,其中生产制造20.3万,研发/工程4万,销售/行政2.6万。以上业务分散在60家独立运营的子公司中,母公司工业富联的利润通过分享子公司的净利润、投资收益、分红等形式获得。
总之,工业富联是一家控制型公司,篇幅所限本文不对60家子公司逐一点评,只抛砖引玉点出三个问题:
第一,资产重组时的收购价格缺乏透明度。比如国基电子净资产、净利润分别为240万和6670万,收购价为28.34亿,溢价上百倍、市盈率42.5倍;净资产仅为20万的国宙电子收购价2.3亿,市盈率超过26倍。